由于预期罢工,联合国命令其视察员离开叙利亚

19
05月

由于对美国领导的军事打击的预期越来越多,联合国武器核查人员被命令早日离开 。

周四晚上两天,安理会五个常任理事国在叙利亚举行了第二次紧急会议,联合国秘书长潘基文指示大马士革20强检查组于周六前一天离开时间表。 潘基文还宣布,该小组将在离境时立即向他报告,这提高了联合国可能发布8月21日化学袭击的临时报告,导致数百人死亡。

检查员至少在一周内没有提交他们的调查结果,对样本的分析是一项艰巨的任务。 匆忙早期评估的需求反映了美国威胁在几天内发动惩罚性空袭所引发的联合国充满危机的气氛。

在华盛顿,美国情报官员周四试图说服国会议员说明叙利亚政府应对化学武器袭击事件负责,因为拒绝与伊拉克战争前的对抗。

目前休会的国会议员将通过电话会议参加“非机密简报”。

唐宁街曾暗示美国保证白宫愿意等到周二让下议院有时间就英国参与空袭进行第二次辩论,但白厅消息人士承认,美国有可能继续没有英国的叙利亚袭击,可能还有法国,总统弗朗索瓦·奥朗德 - 另一个惩罚性行动的支持者 - 并没有受到议会制度的限制。

白宫副发言人约什·欧内斯特(Josh Earnest)在每日简报会上询问是否有可能“独自行动”,并多次表示,执行国际化学武器规范是美国“核心国家安全利益”。 Earnest还首次正式确认了正在考虑的那种军事攻势。 “我们在这里所采取的是一种离散且有限的东西。”

美国官员告诉他们的英国同行,他们了解英国议会制度的要求,并在跨大西洋“特殊关系”中占有一席之地,但是当巴拉克•奥巴马做出最终决定如何采取行动时,包括美国核心国家利益在内的其他考虑因素可能会优先考虑。

据了解,奥巴马政府内部讨论涉及的其中一个因素是维护美国信誉的必要性,特别是在预期伊朗就其核野心即将面临迫在眉睫的对抗时。

在周三的PBS电视采访中,总统似乎暗示了这些考虑因素。 他说:“如果我们以清晰,果断但非常有限的方式说话,我们会发出一声抨击:'停止这样做',这可以对我们的国家安全产生长期积极的影响。”

奥巴马表示,他没有就空袭作出最终决定,但补充道:“我们得出的结论是,叙利亚政府实际上已将这些事件搞砸了。”

大多数观察人士表示,即使没有英国参与,美国的空袭仍有可能发生,可能是从地中海的美国船只发射的巡航导弹。 但是英国的议会起义以及对美国军事行动的温和支持,引发了几天来奥巴马政府实施其威胁的真正疑虑。

“如果政府甚至不能指望我们最亲密的盟友 - 即使在伊拉克最糟糕的日子里我们一直困扰着我们的国家 - 的全力支持,这种合法性将受到质疑,”肯波拉克说,布鲁金斯学会思想库的中东问题专家。

与此同时,美国和英国政府试图集结支持军事行动的做法受到美联社报道的影响,该报道援引未具名的美国情报官员称这起针对阿萨德政权的案件不是“扣篮”,并补充说不确定性仍然存在控制叙利亚化学武器库存。

反映结果确定性的篮球术语扣篮在华盛顿令人难以忘怀,因为当时中央情报局局长乔治特尼特描述了2003年伊拉克入侵萨达姆侯赛因据称拥有大规模武器的情报中的情报案件。破坏。 美联社的报告与英国联合情报委员会周四的断言相冲突,“反对派不可能在这种规模上进行CW [化学武器]攻击”。

报道引用“多位美国官员”指出美国情报图片中的缺口,与包括巴拉克·奥巴马在内的美国领导人所表达的确定性形成鲜明对比,并表示美国针对叙利亚的情报证据“充满了警告”。 “它构建了一个案例,阿萨德的部队最有可能负责,同时概述美国情报图片中的差距,”美联社报道。

星期四晚上,美国,英国,法国,俄罗斯和中国的五个安理会常任理事国第二次会议被俄罗斯召集,俄罗斯坚决反对军事干预。 英国一项呼吁联合国武装行动授权的决议的初步讨论于周三在俄罗斯的反对下失败。

尚不清楚俄罗斯人是否打算提出新的提案。 在安吉拉·默克尔和弗拉基米尔·普京之间进行电话交谈之后召开会议,德国总理呼吁俄罗斯领导人在联合国寻求军事行动的共识。

德国政府的一份声明在电话会议后表示,“英国财政大臣呼吁俄罗斯总统利用联合国安理会的谈判,迅速达成一致的国际反应。”

联合国武器核查人员的加速离开,让人联想起十多年前伊拉克同样仓促撤离,此前西方情报机构发现美国空袭萨达姆侯赛因政权迫在眉睫。

在8月21日大规模杀害平民的大马士革东部地区停留了三天的视察员到目前为止,没有将他们从该国收集的样本送去国外进行测试,但他们将随身携带样本。他们离开时 实验室工作只有在他们离开叙利亚后才会开始。

但是,Ban可能会要求提供一份临时报告,该报告可以提供间接证据,例如证人的证词以及攻击中使用的武器和传送系统的识别。 这可以提供联合国所描述的“基于证据的叙述”的一部分,成员国可以从中得出自己的推论。 目前尚不清楚视察团团长ÅkeSellström是否会在秘书长和一些安理会成员的巨大压力下同意这样的部分报告。