如果穆巴拉克沦陷,以色列会变成什么样?

19
05月

以色列对目前正在发生的历史事件的看法与西方国家常见的情况截然不同。 美国和欧洲更有可能支持取消一个否认其公民基本自由的政府,而以色列的主要担忧是埃及的动乱将对地区安全产生严重影响。 如果胡斯尼·穆巴拉克的政权崩溃,可能会危及以色列与约旦和埃及达成的和平协议,这是以色列与华盛顿结盟后的主要战略资产。 从长远来看,其南部边界的新现实也可能需要进行结构性军事变革,并给以色列经济带来额外负担。

以色列的政治领导和安全部门一直在努力解码美国的中东政策。 的惊喜已经被美国放弃其旧盟友的速度惊人地取代。 就像1979年伊朗国王政权崩溃时的吉米卡特一样,奥巴马和美国基本民众自由斗争的倾向 。 就像民主党人卡特一样,奥巴马选择了第二种选择。 耶路撒冷对美国倾向于将开罗的事件视为的阿拉伯语版本持保留意见。 在中东,人们通常更喜欢苦咖啡。

以色列怀疑普通公民在经济形势和选举舞弊的抗议背后是一种新的伊斯兰秩序。 尚未拉开序幕,但它仍然是埃及反对派中唯一有组织的力量。 以色列认为,如果穆巴拉克垮台,它将首先恢复和利用混乱并夺取政权。

虽然兄弟会已经威胁要退出谈判,但以色列仍然担心它可能取得胜利。 在以色列的记忆中灼烧是一个新的先例:2006年1月,在布什总统的压力下, 举行了议会选举。 哈马斯的胜利鼓励其于2007年6月接管加沙地带。今天,一个激进的伊斯兰政权控制着加沙,严重压抑其居民,比穆巴拉克政权更具镇压性 - 当然对以色列非常敌视。

如果穆巴拉克被推翻,将对以色列及其与埃及的安静合作产生严重后果。 它也可能导致埃及与加沙哈马斯政府之间的解冻。 它可能损害西奈国际维和部队的地位,导致埃及拒绝允许以色列军用潜艇和苏伊士运河上的船只在过去两年中用作威慑伊朗和打击走私武器的苏伊士运河从红海到加沙地带。 从长远来看,如果一个激进的政府获得权力,那么与本已冷漠的和平可能会真正冻结。

对于军队来说,这将需要重组。 自从必须准备应对来自埃及的真正威胁以来已有20多年了。 军队接受了与真主党和哈马斯冲突的训练,最多与叙利亚联合起来。 没有人认真计划过一种情况,例如,如果以色列在加沙发生袭击,埃及就认定 。

1979年签署的以色列 - 埃及和平协议,逐步减少部队部署,减少免除预备役人员的年龄,以及大量资源转向社会和经济目标,协助经济复苏。 80年代中期。 这发生在1973年赎罪日战争的创伤之后,以色列为其军队投入巨额资金的“失去的十年”(1974-1984)。 现在判断结论还为时尚早,但似乎如果穆巴拉克政权崩溃,钟摆将会回落,以色列将不得不逐步为最坏情况做准备。 本周再次提到了1973年的情报失败,两位军事情报部门之后,摩萨德没有预见到民众骚乱的激烈程度。 平心而论,其他任何人都没有。

在开罗第一个动荡不安的周末之后,以色列总理本雅明内塔尼亚胡要求他的部长们不要因为其敏感性而谈论这个问题。 但他无法在与耶路撒冷德国总理安格拉·默克尔的新闻发布会上克制自己,并警告不要激进的伊斯兰政权接管埃及。 穆巴拉克需要的最后一件事就是内塔尼亚胡的拥抱 - 但他得到了它。 任何观看埃及广播的人都可以听到抗议者在独立广场重复对以色列的敌意。 当穆巴拉克宣布任命资深情报部长 ,半岛电视台赶到档案馆,与以色列高级官员一起播放苏莱曼的照片。 潜台词很明确:可能的继承人是以色列特工。

近年来,以色列发言人将中东的事态发展描述为温和派(主要是埃及和沙特阿拉伯)与伊朗及其激进主义伙伴之间的斗争。 开罗的事件表明,温和的逊尼派州正在撤退。 在以色列境内,埃及革命将被解释为那些警告反对领土让步的人的意识形态胜利,即使是作为全面和平协议的一部分。 对于以色列的大多数公众来说,以色列国防军从黎巴嫩南部(2000年)和 (2005年)撤出导致撤离的领土发射火箭弹。 现在,随着开罗陷入不确定的过渡期,一个问号甚至笼罩在与埃及的旧和平协议的命运之上。 这一权利的结论是明确的 - 并且最近几天已经表达过:只要其邻国不民主并且不断受到伊斯兰政变的威胁,以色列就不应承担不必要的风险。

对本文的评论将从发布之日起24小时内保持开放,但可能会在一夜之间结束